SMARTCirculair jurybeoordeling en uitgewerkte criteria
De jurybeoordeling gaat uit van de SMARTCirculair criteria, die jullie uitleggen in je rapport(en), het 3D-model, de video en natuurijk jullie pitch tijdens de finale. Je pitch van 4 minuten is het sluitstuk. Ervaring leert dat teams dan soms toch met onverwachte dingen komen die de jury eerder niet opgevallen waren.
Ontwerpcriteria SMARTCirculair
- SMART energie neutraal/energie leverend
- Natuurinclusief / Biodivers
- Circulair, biobased ontwerp
flexibel, modulair en klimaatvriendelijk - Haalbaar en opschaalbaar (constructief en financieel)
- Communicatie & ‘De Perfecte Oplevering’
Let op!
- Meer dan vorig jaar, gaat de jurybeoordeling uit van de impact van materialen op energiesystemen en andersom. Want soms is er (veel) minder energie nodig als je kiest voor een bepaald materiaal of bouwsystematiek. En andersom is het soms ook aan de orde.
- Kun je berekenen wat je CO2 besparing is ten opzichte van traditionele bouw?
- Hebben jullie al nagedacht over de mogelijke herbestemming van het object over 10 / 15 jaar?
- Biedt de opdrachtgever alternatieven. Ook als je daarmee het opgegeven budget overschrijdt. Want soms is de investering iets hoger maar daarmee de besparing op termijn, vele malen groter dan de initiële investering
- Denk na over de visie achter je ontwerp zodat je dat als kapstok kunt gebruiken
Bekijk de uitgewerkte jurycriteria in deze powerpoint
Criterium circulair ontwerpen | Flexibel, modulair lucht dicht / damp open en zoveel mogelijk biobased bouwmaterialen |
· Tekeningen tonen aan: | |
– Aansprekend, haalbaar ontwerp | |
– Modulaire opzet: eenvoudig uit te breiden | |
– Logische flexibele inrichting | |
– Gebruik gemaakt van prefab of mogelijkheid om (delen van) het concept te industrialiseren | |
– Is er gewerkt met BIM? | |
· Materialen | |
– Gebruikte biobased bouwmaterialen | |
– Gebruikte hergebruik materialen | |
– Is er gebruik gemaakt van het (Madaster) materialenpaspoort? | |
– Aantoonbaar losmaakbaar ontwerp | |
– Argumenteer welke alternatieven (of niet) je hebt gekozen en wat dat betekent voor het ontwerp en detail? | |
– Wat zijn de bouwcomponenten met de hoogste materiaalgebonden emissies? | |
· Samenhang constructie en ontwerp | |
· Bouwfysisch logisch | |
· Berekeningen | |
– Berekeningen CO2 footprint van de materialen | |
– MPG (uitstoot) doorgerekend | |
· OPTIONEEL | |
– Onderhoudsplan | |
– Bouwplaats inrichting (Nul op de bouwplaats) | |
– Berekening stikstofreductie door terugbrengen vervoersbewegingen | |
Criterium Energie | Toepasbaar, innovatief en smart energieneutraal / energieleverend, met een hoge CO2-reductie |
· Zelfvoorzienend / Energieleverend ontwerp: | |
– Toon aan hoe goed dat jullie hebben geïsoleerd | |
– Energiereductie door optimalisering bouwfysisch advies rekening houdend met zon en wind | |
· Berekeningen | |
– Hoeveel energie heb je nog nodig (warmte en elektra) | |
– Wat en hoeveel kun je zelf opwekken? | |
* Bijdrage wind/zon … | |
* Bijdrage warmte (mogelijk ook van/via omgeving) | |
– Gebouwinstallaties | |
– BENG berekening | |
· Toegepaste Energieopwek / opslagsystemen | |
– Argumenteer welke alternatieven (of niet) je hebt gekozen en wat dat betekent voor de bijdrage aan het energieneutraal/leverend ontwerp? | |
– Wind Toegepast | |
– Zon Toegepast | |
– Aardwarmte of aanverwant toegepast | |
– Bio (uit de omgeving) toegepast | |
– Energieopslagsysteem toegepast | |
– ‘Nieuw” vernieuwend/innovatief energiesysteem (opwek/opslag) | |
– Indien er mogelijkheden zijn: mate van energie-uitwisseling met de omgeving | |
– Bonus voor mate van energie-systeeminnovatie | |
· Ventilatie | |
– Vertel hoe jullie het gebouw ventileren | |
· Toegepaste SMART Building System(s) en berekening besparingskansen | |
Criterium Natuurinclusief en Klimaatpositief
|
Het gebouw/omgevingsontwerp is klimaatpositief met aandacht voor wateropvang/hergebruik, de biodiversiteit
|
· Gebouwinrichting | |
– Klimaatadaptie door dak/gevel beplanting en bewatering (demping hittestress, wateroverlast etc) | |
– Wateropvang/hergebruik van het gebouw | |
– Nestkastjes voor vogels en vleermuizen | |
· Terrein/gebiedsinrichting | |
– Groen/blauwe gebiedsinrichting (demping hittestress, wateroverlast etc) | |
– Beplanting waar insecten op af komen | |
· Maatschappelijke meerwaarde | |
– Multifunctioneel ruimtegebruik voor de buurt | |
· Optioneel | |
– Inrichting mobiliteit volgens STOMP model (Stappen, Trappen, OV, Maas, Prive-auto) | |
· Vernieuwende concepten | |
– | – Opvallend positieve CO2 opname door materialen en/ofbeplanting |
– Onderscheidende natuurlijke balans tussen gebouw en natuur | |
– Onderscheidend systeem voor water(opvang/zuivering), klimaatadaptie etc | |
– Onderscheidende mobiliteitsaanpak | |
Criterium Haalbaar en Opschaalbaar
|
Hiermee bedoelen we zowel constructief als financieel. |
· Constructief | |
– Plannen zijn in lijn met het huidige bestemmingsplan of wordt duidelijk onderbouwd waarom er van afgeweken moet worden. | |
– MPG berekening | |
– Constructieve onderbouwing en/of berekening, bv draagkracht dak tbv groendak | |
· Financieel | |
– Realistische kostenberekening voor materialen, arbeid en transport evt. aangevuld met PM posten | |
– De kosten voor het bouwen, onderhouden en het gebruik van het gebouw zijn inzichtelijk gemaakt | |
– Is het concept (seriematig) opschaalbaar? | |
– indien van toepassing: sloopkosten | |
– Inrichting Bouwplaats | |
– Onderhoudsplan | |
· Optioneel | |
– Business plan voor het gebruik van het gebouw | |
– Opschaalbaarheid van het business plan | |
Criterium Communicatie & ‘De Perfecte Oplevering’ |
Lever op 28 mei een volledige, goed georganiseerde en complete set documenten in voor jullie circulaire ontwerp van een gebouw en gebiedsontwikkeling. Het team dat de opdracht het best en meest compleet aanlevert, wint de prijs!
Jullie werken als een professioneel projectteam en zorgen ervoor dat alle vereiste documenten op tijd en correct worden aangeleverd. Dit betekent: |
· Compleet pakket:
Alle tekeningen, visie achter het ontwerp, rapporten, foto’s, video’s en de poster zijn aanwezig en correct geformatteerd. |
|
· Structuur & Duidelijkheid De documenten zijn logisch opgebouwd, professioneel vormgegeven en goed leesbaar. |
|
· Visualisatie
De best illustrerende video en poster Meenemen tijdens de finale op 18 juni: ‘de mooiste/meest doordachte maquette van jullie ontwerp van het circulair gebouw en de omliggende gebiedsinrichting’ binnen tafelafmetingen 120*80 cm |
|
Beoordelingscriteria | |
· Tijdigheid – Is alles op 28 mei correct en volledig ingeleverd?
· Volledigheid – Bevat de oplevering alle gevraagde onderdelen? · Kwaliteit & Netheid – Is de documentatie overzichtelijk, professioneel en foutloos? · Projectmanagement – Hoe goed heeft het team de planning en samenwerking geregeld? |
|
· Pitch / Presentatie | |
– Eigen teamnaam, logo ontwikkeld, onderscheidende aanpak | |
– Originaliteit en Kwaliteit van de pitch tijdens de finale |
Jurybeoordeling in het juryrapport
Na het indienen van de inzending wordt deze getoetst en beoordeeld door de vakjury. De jury maakt een beoordelingsrapport waarin gemotiveerd is aangegeven aan welke eisen wel en niet is voldaan, op welke wijze voldaan is aan de opgave, randvoorwaarden en het Programma van Eisen.
De jury legt de motivering vast in een juryrapport. Deze rapportage wordt na de finale naar de teams verzonden zodat de aanvullingen van de jury tijdens de finale meegenomen kunnen worden in het juryrapport.
Alles over de SMARTCirculair Bouw OntwerpChallenge
-
Voor studenten
- Alles over de Bouw OntwerpChallenge
- Alle Challenge details
- SMARTCirculair Planning- en Wedstrijddetails
- Voorbeeldplanning SMARTCirculair
- Jurybeoordeling en uitgewerkte criteria
- Projectwijzers voor teamcaptains
- Dit moet je aanleveren voor de Finale
- De jury stelt zich voor
- Dit kunnen jullie winnen!
- 5 projectfases volgens het Design Thinking Model
- Communicatie TIPS voor Winnaars
- De Toolkit
- Je perfecte pitch
Voor docenten